<div dir="ltr">Glad to hear it!  We need to get more awareness and this seems a great way to do it!<div><br></div><div>Justin</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Dec 22, 2020 at 8:37 PM Chris Lamb <<a href="mailto:chris@reproducible-builds.org">chris@reproducible-builds.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Justin,<br>
<br>
> On another note, I would say this is an ideal time to engage the<br>
> broader academic / open source communities about reproducible builds.<br>
<br>
As it happens, Stefano Zacchiroli recently suggested to me that we<br>
write a paper together that we would first offer to IEEE Software. We<br>
got into a good routine and submitted to IEEE about a fortnight ago.<br>
<br>
It's aimed a more general audience, first defining the problem and<br>
then providing some insight into the challenges of actually making<br>
real-world software reproducible.<br>
<br>
We then use various experiences of the Reproducible Builds project to<br>
make large-scale software collections/supply-chains/ecosystems<br>
reproducible, and we also describe the affinity between reproducibility<br>
efforts and quality assurance (QA).<br>
<br>
More news when we have it, of course...<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
--<br>
      o<br>
    ⬋   ⬊      Chris Lamb<br>
   o     o     <a href="http://reproducible-builds.org" rel="noreferrer" target="_blank">reproducible-builds.org</a> 💠<br>
    ⬊   ⬋<br>
      o<br>
</blockquote></div>